mekxa.cn 成长档案站

1. 数据 83 M

   100 分交付物（页面、条目、字数、媒体、组件、代码）达到形态阶梯上限且字段填充完整 权重7 公式六个运行时交付物按对应原型阶梯取等权均值；不可观察项为 None 并由 dimlib.wmean 重分权重。 合格页 / 条目45 / 25实质字数19751展示媒体 / 可见模块 / 已验证产出11 / 无 / 无占位条目 / 占位页无 / 0字段填充（必填 / 可选）无 / 无，乘数 无代码构成无 交付物清单 45 合格页（阶梯分 91.1）25 合格条目（阶梯分 87.2）19751 实质字数（阶梯分 83.7）11 展示媒体（阶梯分 68.9）未测 可见模块（阶梯分 未测）未测 已验证产出（阶梯分 未测） 同类工具测得部分本站 82.7，3 个同类中位 67，高于 100% 的同类 备注只统计运行时采集器看见的合格页、条目、实质字数、展示媒体、可见模块与已验证产出；仓库事实、代码行数与自报数量不计。；阶梯依据：lo 是看出真东西的最少量，mid 是同类认真维护一年的常见量，hi 是同类头部量；3×hi 到 100。；未观测：可见模块、已验证产出；有效权重 4/6；--peers 为兼容参数；v2.2 不把同类项目体量当作本项目证据。；outputs.json 缺失：验证产出不可观察，已从均值中去掉。
2. 结构 77 M+J

   100 分每页都能从首页三步到达，无死链，标题层级正确，导航一致，URL 规范，有 sitemap，内容有 schema，评审认为架构可预测 权重7 公式0.25 链接图（无孤儿页、无死链、深度 ≤ 3）+ 0.15 标题层级 + 0.15 导航一致 + 0.10 URL 规则 + 0.10 卫生（sitemap / robots / canonical）+ 0.10 schema 覆盖 + 0.15 评审信息架构 页面 / 从首页到不了的46 / 17死链 / 最大深度0 / 2单 h1 / 不跳级 / 导航一致98% / 100% / 89%sitemap / robots / canonical无 / 无 / 89%评审信息架构7（十分制） 肯定全局导航四项+进入星轨，全站高度一致；词条页统一面包屑，研究/工程/实践分类清楚；退展示页诚实标注退出理由，不留死链；主线项目首页直达，不绕路（B1）；时间线侧栏五段一键到各阶段（journey）；详情页统一面包屑与回到星轨（多篇 entry） 质疑笔记、实验室两个栏目完全不在主导航里；无 sitemap，星轨子页只能靠画布点击到达；笔记页完全没有入口可点（garden）；实验室/概念样机五原型脱离主导航（lab）；站主自述 origin 页无处点入；无 sitemap，约十处路由靠猜 同类工具测得部分本站 78.5，3 个同类中位 62，高于 67% 的同类 备注17 个页面从首页沿链接到不了：/next/garden/、/next/lab/、/next/lab/concept/、/next/lab/concept/city/、/next/lab/concept/dome/…；没有 sitemap.xml
3. 成熟 77 M

   100 分三次探测在线，真 404，可回滚，检查实际运行通过，文档覆盖运行部署添加，自动化，可观测，有真实使用者 权重8 公式在线（可用率 15 + p95 延迟 5，≤200ms 满分、≥1000ms 零分）+ HTTPS（HTTPS 2.5 + HSTS 2.5）+ 真 404 5 + 可回退（收据 8 + 回退演练 7）+ 检查 20 + 文档 10 + 自动化（CI 5 + 健康巡检 5）+ 可观测（logrotate 5 + 诊断 5）；总名义权重 95，未观测部分按 dimlib.wmean 重分。 在线探测可用率 100%，p95 36 msHTTPS / HSTS有 / 有不存在的页面返回404release 目录无 个，最近部署 无 天前部署收据有效回退演练失败实际运行的检查npm run check → 通过（退出 0）；npm test → 通过（退出 0）文档覆盖0 / 2（命中 / 文档命令）自动化（CI / 健康巡检）没有 / 通过日志轮转正常
4. 扩展 75 M

   100 分加一条内容只新建一个文件，页面与索引自动出现，写坏字段报错指出文件与字段，文档可循，一条命令上线可回滚 权重7 公式0.25 触碰文件数（1 个满分）+ 0.15 自动出现（路由 / 索引 / sitemap）+ 0.15 报错指出文件与字段 + 0.15 文档（说明如何添加 50、脚手架脚本 25、两份以上指南 25）+ 0.10 一条命令上线含回滚 + 0.10 媒体随行（实测：图片进构建且页面引用）+ 0.10 新类型成本（实测文件数 1 → 100、2 → 85、3 → 65、4 → 40、6 → 20） 试过的类型eras、notes、projects写坏字段后构建失败，报错指出文件、指出字段构建用时23.8 s，10.1 s条目旁的图片没有进入构建加一种新类型要碰4.3 个文件（按现有类型量得） 备注按现有类型量得：加一种同形态的新类型要碰约 4.33333 个文件（schema、自己的路由与列表页、手写导航）；条目旁的图片没有进入构建；加了条目却没有生成页面的类型：eras、notes
5. 交互 70 M+J

   100 分所有可交互元素 Tab 可达且焦点可见，悬停有反馈，触控目标够大，点击 100 ms 内有变化，reduced-motion 真的减少动画，无可访问性阻断 权重11 公式0.12 可达 + 0.12 焦点可见 + 0.10 悬停反馈 + 0.08 触控目标 + 0.12 点击延迟 + 0.06 reduced-motion 实效 + 0.10 可访问性底线 + 0.30 评审反馈与可供性 Tab 可达 / 焦点可见 / 悬停反馈92% / 100% / 56%触控目标 ≥ 24 px / ≥ 44 px71% / 47%点击到变化 p75103.4 ms（测了 41 个）reduced-motion 实际生效1 / 2 页axe 严重 / 重要0 / 3评审反馈与可供性6（十分制，3 位） 肯定S0c/S1c/S2c 焦点环高对比清晰可见；B1/B3 按钮与卡片配色层级统一；MR 核心页遵从 reduced-motion，动效已关闭；S0c/S1c/S2c 焦点环对比强、清晰可辨；B4 加载态“研墨中”为自定义设计，非空白；MR 显示 reduced-motion 下动效已关闭 质疑S0b/S1b/S2b 悬停与静止几乎无差异；tap44_ratio 仅 0.47，近半目标偏小；starchart canvas 部件无法键盘聚焦操作；not_found 为默认 404，未见自定义错误态；S0b/S1b/S2b 悬停与静止几乎无差异；click_p75 103ms，略超100ms阈值 同类工具测得部分本站 73.9，3 个同类中位 58.8，高于 100% 的同类 备注自定义组件不能用键盘操作，可达项封顶 50；axe 违规：/next/lab/concept/starchart/ color-contrast(serious)；/next/lab/concept/ink/ color-contrast(serious)；/next/lab/concept/pixel/ color-contrast(serious)；/next/lab/concept/starchart-v4/ page-has-heading-one(moderate)
6. 内容 68 M+J

   100 分评审按目的达成、工夫、原创、功力、准确五问都给最高级；无占位页；文本唯一、有来源、有日期 权重8 公式0.6 评审（目的达成、工夫、原创、功力、准确，九级量表，按页面角色加权）+ 0.4 机械（占位页 ×2、唯一文本比、条目有来源链接、图片 alt、条目有日期）；真实条目 < 3 封顶 50 评审页数 / 评审人数6 / 6占位页无唯一文本比68%条目有来源 / 有日期0% / 19%真实条目40 肯定/next/ 数字化叙事，诚实披露失败项；/next/ 时间轴具体到月，非泛泛而谈；主线/档案/阶段统计与导读清晰（/next/）；首页含日期与投稿状态，信息密度高 /next/ 质疑/next/ 内部经历未逐条给出可核验来源；/next/ 多为清单，深度分析较少；件数与状态未附来源出处（/next/）；五个阶段划分依据未展开 /next/ 同类工具测得部分本站 64.4，3 个同类中位 72.5，高于 33% 的同类 备注直接移植 Google 质量评估指南的主内容四问 + 目的达成；AI 参与本身不扣分
7. 流畅 67 M

   100 分各页 Lighthouse 性能 ≥ 90，核心指标全部达标，脚本化交互响应 ≤ 200 ms，动画不阻塞主线程，WebGL 预算全过 权重11 公式0.50 加载（Lighthouse 性能，按页面角色加权，移动与桌面各半）+ 0.15 核心指标达标率（LCP ≤ 2.5 s、CLS ≤ 0.1、TBT ≤ 200 ms）+ 0.20 交互响应（脚本化 INP，≤ 200 ms 满分，500 ms 为 0）+ 0.15 动画预算（LoAF 阻塞占比 ≤ 5% 满分 + WebGL 预算三项） 加载（按角色加权）83.8核心指标达标率65%交互响应 INP（最差 / 中位）5384 / 88 ms空闲 5 秒主线程阻塞占比2%机器指数 / 噪声583 / ±2.4 同类工具测得部分本站 66.6，3 个同类中位 51.4，高于 67% 的同类 备注帧率在软件渲染器上只记趋势不计分；Lighthouse 关键页多次运行的标准差均值 ±2.4
8. 安全 66 M

   100 分本暴露等级要求的每项措施都做到（TLS、HSTS、CSP、各安全头、无暴露路径、依赖无高危、无密钥） 权重9 公式本级（L3）必需措施的加权完成率；security.txt 与 CAA 各 +1 暴露等级L3响应头C（50 分）TLSintermediate，TLSv1.3证书剩余64 天依赖（OSV.dev）448 个包，0 个有通告依赖未知定级0 个 已做HTTP 跳转到 HTTPS；HSTS ≥ 6 个月；TLS 达 Mozilla Intermediate（1.2+1.3，无 1.0/1.1）；无暴露路径（.git / .env / 备份 / 配置）；无目录列表；构建产物无 source map；依赖无高危 / 严重漏洞（OSV.dev）；依赖锁文件已提交；X-Content-Type-Options: nosniff；X-Frame-Options 或 frame-ancestors；Referrer-Policy；服务器头不泄露版本 待做Content-Security-Policy（script-src 无 unsafe-inline） 未测第三方脚本 / 样式带 SRI；仓库无密钥 本级不适用 升一级需要支付 / 合规评估，超出自动化范围 同类工具测得部分本站 65.5，3 个同类中位 61.1，高于 67% 的同类 备注暴露等级 L3：页面含 1 个表单 / 1 个接收文字的输入控件；出现支付 / 购买流程或声明为商用；未能测量（不计入分母）：第三方脚本 / 样式带 SRI、仓库无密钥
9. 精炼 64 M+J

   100 分每种页面该有的信息项都有，且评审改写不掉任何一句；句段不长，无重复，无套话，可扫读 权重9 公式0.5 覆盖（评审逐信息项判有 / 含糊 / 无）+ 0.5 紧凑（无损可删比例 ×3、句长 p90、段长 p90、跨页唯一文本比、套话密度、可扫读性各 ×1） 覆盖（评审）72.8无损可删比例（评审）40%句长 p90 / 段长 p9045 / 57 字唯一文本比 / 重复段落68% / 170套话密度（每千字）/ 可扫读0 / 14.3 肯定统计数字与状态标签清楚，主线与阶段两层结构分明；首屏一句话给方向，三个数字量化主线/档案/阶段；每条主线的类别、起止、状态都具体可查；五阶段时间边界清晰，主线与档案数逐段列出 质疑同一项目标题与简介在页面中重复出现两次，冗余明显；重复排版把原文拉长超五成，可裁掉一半以上；‘什么是新的/精选’只靠一个‘现在在做什么’链接带出，正文未点出新在哪；同一阶段描述与主线条目反复重述，三重冗余突出 同类工具测得部分本站 88.1，3 个同类中位 77.6，高于 67% 的同类
10. 创新 63 C+J 暂定

    100 分有两个机制是每个同类都没有的，概念与技术在交错比较里都得高分 权重9 公式独有机制（同类都没有）0 个 0 / 1 个 25 / 2 个 35 / 3 个以上 40，× min(1, 同类数 / 4) + 30 × 原创（十分制归一）+ 30 × 技术（十分制归一）；缺的评审项不计，按实际权重折回百分制 同类都没有的机制light-as-you-travel；river of time原创 / 技术7 / 6（十分制）同类kaopubear、maggieappleton、andymatuschak 备注与 3 个同类交错比较，站名打乱；只与 3 个同类比较过，独有机制那一项按 0.75 折算，并标为暂定；比较过 4 个以上同类才算数
11. 审美 61 J

    100 分三位评审看五张基准图：版式、色彩、构图、图像、动效、跨页一致、打磨、独特性八个面向都在 8 分以上 权重14 公式Σ 权重 × 评审中位数 / 10（八个面向，十分制） 评审人数5字体族-apple-system、JetBrains Mono字号数 / 颜色数20 / 5间距基数无 px（无 落在倍数上）正文行长47 字符 八个面向 7 色彩与材质（权重 12）6 构图与层级（权重 18）6 跨页一致（权重 10）7 打磨（权重 10）7 独特性（权重 10）5 图像与组件（权重 15）4 动效与状态（权重 10）7 版式与字体（权重 15） 备注三位评审不等于三票独立意见；独立有效评委数单独记录，评审模型见记分卡的评审记录

条为零基线、同比例，竖线是同类中位（只比工具测得的部分）。字母是来路：M 工具测得，可复现；J 三位互不相通的评审按公开量规看图打分取中位；不足三位为暂定；C 对同类跑同样的测量后得到的位置。 1 个维度的评审不足三位，画成半透明。 加分 +2。 标准 v2.2，测于 2026-09-27，Lighthouse 噪声带 ±2.4。

1.5 s

首页移动端最大内容绘制

0

可访问性阻断（全站）

C

安全响应头等级

L3

安全暴露等级

同类 3 个，由记录了查询的调研找出（19 组查询、13 个候选、10 个落选）： kaopubear 62，maggieappleton 68，andymatuschak 71；本站同口径 74，排第 1。口径：只比双方都用工具测得的维度：流畅、交互、安全、精炼、结构、数据、内容。

评审：claude-sonnet-5，与建造者同属一个模型家族； 审美 5 位独立有效，交互 3 位独立有效，结构 3 位独立有效，精炼 3 位独立有效，内容 6 位独立有效，创新 3 位独立有效。每位评审先给默认模板、普通模板与公认好站打分校准，不合格者作废。 评审噪声带（同一证据另请三位复测，两次维度分之差）：审美 ±2.4，内容 ±2.1。

1. v6-profile 到 v7-0927 标准 2.2 起（不与上一标准比较）
2. v0-skeleton 到 v1-live 精炼 -25 “用脚本的形式，不要直接打印文字给我”
3. v1-live 到 v2-prototypes 流畅 -29 “不是靠文字来反应美感的”
4. v2-prototypes 到 v4-starchart 审美 -13 “每个星球都有轨道…画面元素都单一了”
5. v4-starchart 到 v5-lit 审美 -13 “更多的是纯粹的炫技”
6. v5-lit 到 v6-profile 扩展 +25 第一份蒸馏产物接入项目页
7. v7-0927 到 v8-0927 内容 +14 去掉占位：穹顶挂真截图与时代色展签，改两处说明；内容六位评审重评