满血渠道测试机

解决什么问题

2026 年 8 月我买 API 中转渠道被坑过：号称满血的模型，实际是降配或缓存不通的。市面上没有工具替用户验收，就自己写了一台。

我做了什么

验收分两轮，两轮都过才算纯正满血。第一轮在 Claude Code 环境下连做 5 轮对话，看提示缓存是否连续命中、返回的 token 计数是否与本地对账一致，缓存断了或账对不上就说明中间被换了模型或做了截断。第二轮用 Fable 5 的安全护栏做验真：用已知会被拦的请求看模型是否表现出该有的行为。判断标准全是我自己攒的经验，不是抄来的。

单页工具，8 个文件、1,317 行，HTML 为主，Python 做本地代理绕开浏览器同源限制。写的时候留了 38 条提示，将近 3 小时会话。最麻烦的是兼容各家中转的鉴权头与路径：写死一套，就通不过下一家。

结果

自己一直在用，几个朋友拿去跑过，还会继续改。它让我避开了几个劣质渠道。

没做到的，和这一页不写的

它不是渠道商的认证，只是我个人的验收方法。测过哪些渠道、结果如何，不公开。